Il Vibe Coder è il problema, non la soluzione. E non lavorerà mai con noi.
In Worksdem abbiamo una posizione estremamente chiara sul vibe coding. Non adottiamo questa metodologia per una serie di ragioni che riguardano principalmente la sicurezza e la sostenibilità a lungo termine dei nostri progetti.
Perché Worksdem rifiuta il Vibe Coding
Il Vibe Coder non lavorerà mai con noi a causa del rischio di debiti tecnici crescenti e problemi di sicurezza. "Abbiamo ricevuto CV in cui sotto 'competenze' c'era scritto 'Bolt, Replit' — e sotto 'linguaggi' non c'era niente. Non è andato avanti." Questa piccola aneddotica rappresenta perfettamente il nostro approccio verso il vibe coding: se non c'è un vero ragionamento dietro al codice, non possiamo accettare di lavorare con quelle basi. I rischi associati al debito tecnico e l'impatto sulla sicurezza del software sono solo alcune delle tante preoccupazioni che emergono.
I pericoli del Vibe Coding nel contesto attuale
L'utilizzo del vibe coding nelle aziende tende ad automatizzare il debito tecnico, aumentando le complicazioni nel tempo CIO. Inoltre, le industrie che utilizzano la generazione di codice AI senza una governance adeguata affrontano un sostanzioso aumento del debito tecnico Kyros. Abbiamo anche rilevato che il vibe coding incoraggia la generazione di codice basato sull'intuizione, aumentando significativamente i rischi di problemi di sicurezza e guasti sistematici Tianpan.
La prima volta che abbiamo visto codice generato al 90% da AI su un progetto client, la codebase compilava perfettamente. Poi abbiamo provato a modificare un requisito secondario e abbiamo capito che nessuno sapeva davvero cosa stesse facendo cosa. Questo è emblematico dei fallimenti sistematici che derivano dalla mancanza di comprensione e controllo del codice generato.
Alternative efficaci alle tecniche di Vibe Coding
Non è una posizione contro l'AI — usiamo l'AI ogni giorno. È una posizione contro l'idea che capire il codice che scrivi sia diventato opzionale. Una governance AI solida e la validazione umana del codice sono essenziali per mitigare i rischi. La domanda che facciamo a ogni developer in fase di selezione non è "usi l'AI?" ma "quando l'AI ti dà una soluzione che non capisci, cosa fai?" Da quella risposta si capisce tutto.
Un Vibe Coder ti consegna velocità nell'immediato e debito tecnico che non sa nemmeno di aver accumulato. Noi quel debito lo ereditiamo quando il cliente ci chiama sei mesi dopo. La governabilità del codice significa che ogni riga ha un autore responsabile — anche se quella riga l'ha suggerita un modello. Se non riesci a spiegarmi perché hai scritto così, non sei un autore: sei un copista veloce.
Ci siamo rifiutati di prendere in carico un progetto perché il team precedente era fatto interamente di Vibe Coder. Non era un problema di qualità del codice — era un problema di assenza totale di ragionamento dietro al codice. Non sapevamo da dove cominciare a fare domande.